Если коротко, то я взял свою нишу — эзотерика, астрология, таро в России и в мире — и прогнал по ней честный deep research через ai агенты, штук сто шесть субагентов параллельно, примерно 3.7 миллиона токенов и минут двадцать работы, а в итоге получил картину, от которой настроение упало ниже плинтуса. Ниша-то реальная, интересующихся в РФ около 9.5 миллионов человек, но проблема вообще не в размере рынка, а в том, что у lifestyle и эзо-приложений худшее удержание во всей индустрии, и моя красивая прикидка про десять тысяч регистраций и сто двадцать пять тысяч рублей в месяц оказалась смешной мелочью. Вот, собственно, и весь вывод, а дальше расскажу, как я к нему пришёл и почему это полезнее любой мотивации про «верь в свой проект».
Идея была простая. Я уже несколько недель ковыряю свой проект в этой теме, и кто читал, тот в курсе, как я собрал MVP астрологии за семь часов и как нейросеть написала мне 702 текста за 35 минут, пока AI-эксперты в моём же консилиуме советовали нанять копирайтера. То есть продукт двигается, контент есть, движок крутится. А вот трезвого взгляда на рынок не было ни разу. Была только фантазия в голове: ну там же миллионы людей гадают, верят в гороскопы, ставят свечи, значит и денег там полно, надо просто зайти. И вот эту фантазию я и решил проверить, пока не закопал в неё ещё пару месяцев жизни.
Зачем вообще гонять анализ рынка через нейросеть
Тут надо честно сказать, что код в моих проектах пишет нейросеть под моим управлением, я оркестрирую агентов, а не сижу руками строчу, и ровно так же я отношусь к ресёрчу. У меня нет аналитика, нет маркетолога, нет денег на агентство, которое за триста тысяч принесёт мне презентацию с круговыми диаграммами. Зато у меня есть Claude Code и режим deep research, который умеет разваливать большую задачу на кучу мелких, запускать агентов веером, и каждый идёт в свой угол интернета, тащит источники, а потом отдельный слой адверсариально перепроверяет факты: один агент что-то утверждает, а другой пытается это опровергнуть и найти ссылку получше. Это и есть валидация ниши на коленке, только вместо месяца и кучи денег уходит двадцать минут и пара долларов на токены.
Я задал жёсткую рамку в самом начале, прямо словами: «только проверяемые данные со ссылками; где данных нет — честно помечай оценку как оценку». Это для меня принципиально, потому что нейросети обожают выдумывать красивые числа, а мне нужна была не красота, а правда, пусть и неприятная. И вот этот промпт, как оказалось, спас меня от худшего сценария, когда ты сам себе рисуешь сказку и идёшь по ней годами.
Что выдали 106 агентов
Цифры по сухому остатку такие. Запуск: сто шесть субагентов, около 3.7 миллиона токенов сожрано, 665 вызовов инструментов, чуть больше двадцати минут от старта до готового отчёта. Дальше пошла фактура, и вот тут началось интересное.
Сначала про размер рынка. Аудитория интересующихся эзотерикой в России выросла с 7.3 миллиона в 2023-м до 9.5 миллиона в 2024-м, вроде бы растём, ура. Но в 2025-м розница просела, и просела заметно: книги по теме минус тридцать три процента, таро — больше чем на треть. То есть людей, которые «интересуются», стало больше, а людей, которые реально несут деньги, стало меньше. Чувствуете разницу между «интересно» и «плачу»? Я раньше нет, а теперь очень даже.
Дальше оценки объёма рынка в деньгах, и вот тут я понял, насколько всё мутно. Цифры расходятся примерно в двадцать раз: нижняя планка около 100 миллиардов рублей, верхняя — 2.4 триллиона, причём верхние оценки без раскрытой методологии, то есть кто-то просто написал красивое число, и все его перепечатывают. Когда вилка в двадцать раз, это уже не рынок, а гадание на кофейной гуще, что для моей ниши даже символично.
И ещё одна отрезвляющая штука про реальный спрос. По данным ВЦИОМ за 2024-й около 42% россиян хоть иногда заглядывают в астропрогнозы, и это вроде бы много, почти половина страны. Но всерьёз и регулярно этим занимаются только около 3%. А я-то строю продукт именно под тех, кто всерьёз и регулярно, потому что только они и будут платить из месяца в месяц. И вот эти три процента и есть мой настоящий рынок, а не половина страны, которую я себе нарисовал.
Главный риск оказался не там, где я думал
Я почему-то был уверен, что главная проблема — это размер ниши и конкуренция. А агенты ткнули меня носом совсем в другое: главный риск — это удержание. Renewal rate у lifestyle и эзо-приложений 35% на недельной дистанции и 42% на месячной, и это, на минуточку, последнее место в индустрии. То есть из десяти человек, которые сегодня зашли и даже заплатили, через неделю остаётся трое-четверо, а дальше осыпается ещё. Люди приходят на гадание из любопытства, получают свой ответ, и им больше не надо, закрыли и забыли. И это не баг конкретного приложения, это природа самой темы.
А ведь именно на удержании держится вся экономика подписочного продукта. Можно влить кучу денег в трафик, нагнать регистраций, но если они утекают как вода сквозь пальцы, ты просто оплачиваешь рекламой чужой минутный интерес. И тут я начал считать заново, уже без розовых очков.
Где меня ударило по самооценке
Вот это самое больное. У меня в голове сидела прикидка: десять тысяч регистраций примерно дают сто двадцать пять тысяч рублей в месяц. И до этого ресёрча эта цифра казалась мне неплохой целью, к которой стоит идти. А после того как я увидел реальные числа по удержанию и по сжимающейся рознице, я написал то, что написал, дословно: «Короче пиздец я нишу выбрал. Надо надыбать трафика да продать может быть проект со всей системой.... 10к регистраций 125к рублей в месяц это мало(((». И добавил: «Это всего то 1500 баксов... ваще мелочь...(((».
И вот тут стоит остановиться, потому что это и есть момент, ради которого вообще стоит делать честный анализ рынка нейросетью. Полторы тысячи долларов в месяц — это та самая цифра, которая в фантазии выглядела как успех, а под микроскопом реальных данных превратилась в мелочь, и не потому что денег мало, а потому что чтобы их получить, надо сначала пробить дикий трафик, а потом ещё и удержать людей в нише, где удержание на последнем месте в индустрии. То есть ты бьёшься головой об стену, а на выходе полторы штуки баксов, которые тут же съест реклама на следующую тысячу регистраций.
Что я с этого вынес
Самое ценное в этой истории даже не цифры сами по себе, а то, что я узнал их за двадцать минут и за копейки, а не за полгода работы и слитого бюджета. Я и раньше на своей шкуре прочувствовал, что значит вложиться не туда: однажды мы нанимали разработчиков, потратили два миллиона рублей и полгода времени, а проект помер через неделю после запуска, даже юзеров не дождавшись. Вот тот урок стоил два миллиона, а этот три миллиона токенов, и разница, согласитесь, ощутимая.
Так что из практики: если вы тоже думаете заходить в какую-то тему с продуктом, не верьте своей фантазии про «там же миллионы людей». Это ловушка, в которую я честно влетел. Гоните валидацию ниши до того, как пишете первую строчку кода, ai агенты сегодня делают это за вечер, и им можно прямо в промпте запретить выдумывать и заставить таскать ссылки. Смотрите не на размер аудитории, а на удержание и на то, готовы ли эти люди платить регулярно, а не один раз из любопытства. Размер ниши вообще обманчив: половина страны «интересуется», а платят три процента, и вот эти три процента и есть ваш реальный рынок.
Бросаю ли я свой проект? Нет, конечно. Движок написан, контент генерится, система работает, и продать проект целиком со всей этой машинерией — тоже вариант, который теперь лежит на столе осознанно, а не как жест отчаяния. Но иллюзий про лёгкие деньги в этой нише у меня больше нет, и это, как ни крути, дороже любой мотивирующей сказки. Честный ресёрч против фантазий о нише — счёт пока такой, и я рад, что узнал результат до того, как закопал туда ещё полгода. Вот и делайте выводы.